碳纤维球杆出现的时候大致可以追溯到20世纪90年代末到2000年代初，在一场九球比赛中，美国选手阿尔·斯特里南代表美国出战，对手是代表欧洲的奥沙利文。史翠南因为签约了某个品牌，使用了一根通体黑色的碳纤维球杆。那时的解说对于碳纤维球杆做了一些讲解，几乎就是当是对于球杆材质的完全理解。
近些年来有了专门的碳纤维打杆前肢，具体打感难以做出具体的形容，据称是在标准化上比较突出，但是击打性能很明显没有优于枫木制前肢，也就没有获得更多选手的信任。优质的枫木的肌肉纹理带来的弹性在目前是无法替代的，如果用碳纤维制造这种结构复杂的木材，毫无疑问价格会很昂贵。另外，碳纤维颜值普遍偏下，不适合做高端球杆。除了碳纤维没再听说有什么别的合成材质或自然材质可以做球杆。
碳纤维球杆在颜值方面也不如高端木杆，不太适合制作高端手工球杆。除了碳纤维之外，很少有其他合成或天然材料在球杆制造中获得实际应用。碳纤维球杆的优点主要体现在耐用性和保养方便，同时合成材料可以达到长期风干木材才能具备的硬度，这使得它在冲杆应用上有一定优势。
碳纤维球杆进入市场的时间并不早，也缺少知名球手使用的案例，高端手工杆大多仍以木材为主。许多玩家觉得全碳纤维球杆手感偏硬，缺乏传统木杆的反馈。而每位球手的使用习惯不同，击球手感十分主观，很难通过量化标准准确描述。
人类在材料合成领域的发展速度，显然远远超过了台球技术和球杆工艺的提升。然而，新型材料尚未在球杆市场上普及，主要原因在于无论是制造商还是选手，都无法准确表达自己对球杆性能的真实需求。虽然常常谈到弹性、硬度、重量或密度，但很少有人能真正明确这些指标对击球体验的具体影响，这也让材料研发难以精准切入。
如果只是用合成材料去模仿枫木等优质木材的结构，不仅成本高昂，而且效率低下。台球领域的整体研究与数据积累水平偏低，从实验测试到数据分析都存在门槛，这使得先进科技难以充分发挥作用。
随着台球器材行业逐渐成熟，厂商和选手会越来越关注材料带来的性能优势，技术材料球杆的应用和发展将会逐步加速。
